基于“大交通经济”发展视角下的行政管理体制改革研究（修改版2） 21页

基于“大交通经济”发展视角下的行政管理体制改革研究摘要：本文首先对行政、行政管理、大交通经济以及行政管理体制的概念进行了一定的分析。通过对这些概念的分析，认识到交通行政管理体制以及综介交通对城市的发展具有十分重要的意义，因此对交通行政管体制改革进行研究也就显得颇奋价值。，足我国重要的对外升放窗门。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都取得了飞速的发展，成为举世闻名的城市。从二十世纪九十年代幵始，由于经济社会的快速发展，我国城市人口急剧増多，而城市佔W的收入也得到了很人的提高，在这双重因素作川K,我国开始进入私家车吋代，车辆保柯呆人人增多，使得我国而临的交通灰力也越来越人。为了缓解、解决我国的交通问题,我国国委国政府从交通行政管理体制改革入手，解决困扰我国交通问题的根源。经过二十多年的发展，我W在交通行政管理体制改革方面収得了以好的成绩，建立的综合交通行政管理体制，设立我国交通运输委统一负责我国的交通事务。本文从行政管理、综合交通以及行政管理体制的概念入手，对我国交通行政体制改革背景进行了介绍，并且进一步分析了我国交通行政体制改革所取得的成果以及存在的一些问题，在对国外的相关经验进行分析的某础上敁盾笔者对于存在的一些问题提出了一定的建议，希望能够为我国续的交通行政管理体制改革丁.作作出一定的贡献。关键词：行政管理大交通经济改革一、绪论政管理体制的要求也越来越多，因此，当前的行政管理体制还冇一些不能够适应需要的地力例如对于政府职能的界定不够明晰，政府在实施行政活动的时候对于微观方血经济活动的干预还是存在过多的14题，而对于社会的管理以及公共服务方面还存在一些欠缺;此外，在政府机构的建制中，也存在一些不合理的地方，部门之间的职责经常会岀现耍么是交叉,要么是脱节的问题，行政效率不商成为较为普遍的问题；甚至有些部门还存在着滥用职权、假公济私以及贪污腐败等现象。这些M题的发生，严重影响了党和政府的形象，也严重阻碍了政府正确实施其行政职能，对干经济社会的发展也产生了相当大的负面影响，因此我国必须进一步推进行政管理体制方囬的改革，革除弊病，促进行政效率的提高，构建科学、合理的行政管理体制。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都取得了飞速的发展。从二十世纪九十年代幵始，由于经济社会的快速发展，城市人u急剧增多，而城市居民的收入也得到了很大的提高，在这双重因素作用下，我国开始进入私家车时代，车辆保冇S大大增多。“交通需求总量的急剧膨胀勾道路交通设施供给不足的矛盾日益突出，特別是屮心城区乘车难、行车难、停车难的问题，给国民的U常生活和城市环境带米许多不利影响，并制约了社会经济的持续发展。”这种变化对我国城市交通提出了很商的要求，也促使进行交通行政管理体制改革。对我国交通行政管理体制改革的背景进行分析，主要包括三个问题：第一，我国交通发展的概括。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都収得了飞速的发肢。我国‘徐惠农，张晓卷，林群我国交通综合治理实践经验城市交通交通行政管理体制改革研究.国R前的机动车保有量达到了万辆，车辆的密度达到了辆公里，这一密度属于全国最窈的密度。在公共交通体系方面，我国目前构建了三个层次的公交线网，分别是巴士、东部和西部公交线路；H前拥冇条运营线路，公交车的保冇数S达到/台。公井交通平均每U的客运量达到了万人次，公共交通对干民众出行的分担率达到。通过这-•数据可以看到，我国在公共交通方面取得了较为成熟的发展。第二，改革前我国交通行政管理体制的情况。在进行交通行政管理体制改革之前，我国 基于“大交通经济”发展视角下的行政管理体制改革研究摘要：本文首先对行政、行政管理、大交通经济以及行政管理体制的概念进行了一定的分析。通过对这些概念的分析，认识到交通行政管理体制以及综介交通对城市的发展具有十分重要的意义，因此对交通行政管体制改革进行研究也就显得颇奋价值。，足我国重要的对外升放窗门。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都取得了飞速的发展，成为举世闻名的城市。从二十世纪九十年代幵始，由于经济社会的快速发展，我国城市人口急剧増多，而城市佔W的收入也得到了很人的提高，在这双重因素作川K,我国开始进入私家车吋代，车辆保柯呆人人增多，使得我国而临的交通灰力也越来越人。为了缓解、解决我国的交通问题,我国国委国政府从交通行政管理体制改革入手，解决困扰我国交通问题的根源。经过二十多年的发展，我W在交通行政管理体制改革方面収得了以好的成绩，建立的综合交通行政管理体制，设立我国交通运输委统一负责我国的交通事务。本文从行政管理、综合交通以及行政管理体制的概念入手，对我国交通行政体制改革背景进行了介绍，并且进一步分析了我国交通行政体制改革所取得的成果以及存在的一些问题，在对国外的相关经验进行分析的某础上敁盾笔者对于存在的一些问题提出了一定的建议，希望能够为我国续的交通行政管理体制改革丁.作作出一定的贡献。关键词：行政管理大交通经济改革一、绪论政管理体制的要求也越来越多，因此，当前的行政管理体制还冇一些不能够适应需要的地力例如对于政府职能的界定不够明晰，政府在实施行政活动的时候对于微观方血经济活动的干预还是存在过多的14题，而对于社会的管理以及公共服务方面还存在一些欠缺;此外，在政府机构的建制中，也存在一些不合理的地方，部门之间的职责经常会岀现耍么是交叉,要么是脱节的问题，行政效率不商成为较为普遍的问题；甚至有些部门还存在着滥用职权、假公济私以及贪污腐败等现象。这些M题的发生，严重影响了党和政府的形象，也严重阻碍了政府正确实施其行政职能，对干经济社会的发展也产生了相当大的负面影响，因此我国必须进一步推进行政管理体制方囬的改革，革除弊病，促进行政效率的提高，构建科学、合理的行政管理体制。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都取得了飞速的发展。从二十世纪九十年代幵始，由于经济社会的快速发展，城市人u急剧增多，而城市居民的收入也得到了很大的提高，在这双重因素作用下，我国开始进入私家车时代，车辆保冇S大大增多。“交通需求总量的急剧膨胀勾道路交通设施供给不足的矛盾日益突出，特別是屮心城区乘车难、行车难、停车难的问题，给国民的U常生活和城市环境带米许多不利影响，并制约了社会经济的持续发展。”这种变化对我国城市交通提出了很商的要求，也促使进行交通行政管理体制改革。对我国交通行政管理体制改革的背景进行分析，主要包括三个问题：第一，我国交通发展的概括。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都収得了飞速的发肢。我国‘徐惠农，张晓卷，林群我国交通综合治理实践经验城市交通交通行政管理体制改革研究.国R前的机动车保有量达到了万辆，车辆的密度达到了辆公里，这一密度属于全国最窈的密度。在公共交通体系方面，我国目前构建了三个层次的公交线网，分别是巴士、东部和西部公交线路；H前拥冇条运营线路，公交车的保冇数S达到/台。公井交通平均每U的客运量达到了万人次，公共交通对干民众出行的分担率达到。通过这-•数据可以看到，我国在公共交通方面取得了较为成熟的发展。第二，改革前我国交通行政管理体制的情况。在进行交通行政管理体制改革之前，我国 基于“大交通经济”发展视角下的行政管理体制改革研究摘要：本文首先对行政、行政管理、大交通经济以及行政管理体制的概念进行了一定的分析。通过对这些概念的分析，认识到交通行政管理体制以及综介交通对城市的发展具有十分重要的意义，因此对交通行政管体制改革进行研究也就显得颇奋价值。，足我国重要的对外升放窗门。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都取得了飞速的发展，成为举世闻名的城市。从二十世纪九十年代幵始，由于经济社会的快速发展，我国城市人口急剧増多，而城市佔W的收入也得到了很人的提高，在这双重因素作川K,我国开始进入私家车吋代，车辆保柯呆人人增多，使得我国而临的交通灰力也越来越人。为了缓解、解决我国的交通问题,我国国委国政府从交通行政管理体制改革入手，解决困扰我国交通问题的根源。经过二十多年的发展，我W在交通行政管理体制改革方面収得了以好的成绩，建立的综合交通行政管理体制，设立我国交通运输委统一负责我国的交通事务。本文从行政管理、综合交通以及行政管理体制的概念入手，对我国交通行政体制改革背景进行了介绍，并且进一步分析了我国交通行政体制改革所取得的成果以及存在的一些问题，在对国外的相关经验进行分析的某础上敁盾笔者对于存在的一些问题提出了一定的建议，希望能够为我国续的交通行政管理体制改革丁.作作出一定的贡献。关键词：行政管理大交通经济改革一、绪论政管理体制的要求也越来越多，因此，当前的行政管理体制还冇一些不能够适应需要的地力例如对于政府职能的界定不够明晰，政府在实施行政活动的时候对于微观方血经济活动的干预还是存在过多的14题，而对于社会的管理以及公共服务方面还存在一些欠缺;此外，在政府机构的建制中，也存在一些不合理的地方，部门之间的职责经常会岀现耍么是交叉,要么是脱节的问题，行政效率不商成为较为普遍的问题；甚至有些部门还存在着滥用职权、假公济私以及贪污腐败等现象。这些M题的发生，严重影响了党和政府的形象，也严重阻碍了政府正确实施其行政职能，对干经济社会的发展也产生了相当大的负面影响，因此我国必须进一步推进行政管理体制方囬的改革，革除弊病，促进行政效率的提高，构建科学、合理的行政管理体制。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都取得了飞速的发展。从二十世纪九十年代幵始，由于经济社会的快速发展，城市人u急剧增多，而城市居民的收入也得到了很大的提高，在这双重因素作用下，我国开始进入私家车时代，车辆保冇S大大增多。“交通需求总量的急剧膨胀勾道路交通设施供给不足的矛盾日益突出，特別是屮心城区乘车难、行车难、停车难的问题，给国民的U常生活和城市环境带米许多不利影响，并制约了社会经济的持续发展。”这种变化对我国城市交通提出了很商的要求，也促使进行交通行政管理体制改革。对我国交通行政管理体制改革的背景进行分析，主要包括三个问题：第一，我国交通发展的概括。经过改革开放三十多年的发展，我国在各方面都収得了飞速的发肢。我国‘徐惠农，张晓卷，林群我国交通综合治理实践经验城市交通交通行政管理体制改革研究.国R前的机动车保有量达到了万辆，车辆的密度达到了辆公里，这一密度属于全国最窈的密度。在公共交通体系方面，我国目前构建了三个层次的公交线网，分别是巴士、东部和西部公交线路；H前拥冇条运营线路，公交车的保冇数S达到/台。公井交通平均每U的客运量达到了万人次，公共交通对干民众出行的分担率达到。通过这-•数据可以看到，我国在公共交通方面取得了较为成熟的发展。第二，改革前我国交通行政管理体制的情况。在进行交通行政管理体制改革之前，我国 在交通行政管理方而设置的权力主体比较多，具体来说，包括以下儿点：（国政府办公厅下设交通综治办，专门负责在交通方血的综合协调丁.作。交通综治办是滋属于国政府办公厅的一个职能部门，其基本职责就是负责在交通方面的综合I■办调工作，也就是说与交通有关的各项工作，交通综治办都川•以进行管理。（国轨道交通运输办公室。国轨道交通运输办公室专门负责在轨道交通运输方而的建设和协调r作，处理与轨道交通逑设相关的事项。（国发展和改革局，负责交通发展规划以及重人政策的制定工作。国发展和改革局在交通运输方面的职能就是研究提出现代物流发展的战略、规划，协调流通体制改革的重大问题。（国规划局。国规划局主要负责在交通规划以及城市道路立项等方面的职责。（国城管局。国城管局负责城市道路的管理、养护以及执法工作。国交通瞥察局。国交通警察局主要负责交通标志、U线等交通设施的设置、管理和维护，交通信号灯、诱导肺及他监控设施的设置、管理工作。（各区政府以及街道办公室。各区政府以及街道办公室分别负责在肖己辖区闪的城市道路的建设、管理与养护、执法等工作。第三，在进行改革前，我国交通行政管理体制存在的问题。权力主体过多，从而导致政出多门，各部门的职责并不明确，反而界易产生摩擦。虽然说国办公厅K设的交通综治办以及国发展改革局能够对一些问题发挥一定的统筹作用，似是并不能够解决在円常生活中所发生的各种交通问题。由于很多部门都能够对与交通冇关的事务进行管理，从而导致丫在交通行政管理的行政层级之M、各个条块之闽存在着较人程度上的事权不清、关系不顺、政出多门的现象。这种现象的具体表现就是每一个部门都能够对与交通有关的事项进行管理，但无论是哪一个部门也不能够完全负责与交通有犬的各项事务，从而就使得交通管理资源的很大浪费。这种情况的另外一个问题就是由于政出多门，各个部门在交通行政执法方而的标准和尺度必然不同，这不仅仅使得交通行政管理者在执法方ifiiifti临着较大的难度，也使得经营者在面对各个交通行政管理部门的吋候很难适应这些不M的标准，从而使得交通运输国场的秩序比较混乱，也且接影响到了交通国场法制化以及政府依法行政水T•的提高，此外也使得交通行政管理部门的行政效率比较低，不利于政府形象的提高。在规划方而，企国交通行政没有能够做到统一进行规划，从而使得城区与国域之M的交通衔接存在较人困难。由于不同的交通行政管理部门仅仅负责£）身那一部分的业务管理，各个部门都十分注重强调身的重要性，从而导致了各个部门之间的协调不够。此外，由于城布道路建设发展规划勾国域交通发展规划分属不同的管理部门职责范畴，两者在建设标准、资会米源、管理模式等方都不相一致，导致城区交通与国域交通缺乏奋效统筹；而具宥交通发展规划制定或协调的部门还包括国发改委、交通局、规划局等部门以及与交通发展紧密相关的国土局、环保局等，这些部门之间乂往往缺乏统筹协调，由此往往造成规划缺乏衔接。在相当人的程度上来说，城市交通的拥堵M题尤芄是在出入城11的交通拥堵问题，主要是由于城市道路建设的速度落;H于城市对外交通发肢的速度所造成的。因此，只有建立统一的交通行政管理体制，xl•能够若力解决城市对外交通与城市道路建没之问的不协调问题，才能够促进城市交通的发展。道路网存在多头建设、标准不一、进度不一，难以形成通道化、网络化的路网结构，连通度低，运行效率未能充分发挥。“我国H前道路状况为：城市道路共，主干道，每年投资约为亿元。”之所以会存在道路M多头建设，标准不能够统一，施丁.进度也不能够进行统一，究W根木原因主要还是山交通行政管理的部门设置重叠，存在多头管理，每一个部门都能够对交通M题进行管理，但是又没有哪一部门能够全而负责整个我国的交通管理。（一）、研允背景和研允意义行政管理体制是指一个国家行政系统中的权力划分、职能配置、组织结构、运行方式等各种关系和制度的总和。从整体上而言，能否构逑适当的行政管理体制，能够对政府行政的效率和水T产牛.十分重要的影响，对于经济、社会的下•稳高效运行也能够发挥重要的作用。正是鉴于行政管理体制的重耍作用，我国为促进城市交通的健康发展，进行了交通行政管理 体制改革。木节的主要H的就足要分析对我国交通行政管理体制改革进行研究的背景以及对这一选题进行研究的意义。1、研究背景改革开放三十多年以來，我国在政治、经济、社会各方面都取得了举世瞩目的成绩。在经济方而，年我岡的总M超过FI本，跃店世界第二；在社会建设方而，我国逐步建立了较为完善的社会保障体系，公民社会的发育也逐渐成熟；在政治体制改革方面，我国的政治民主化进程逐少加快，人民所享有的各项政治权利越来越多。此外，我国在政治体制改革领域的一个亮点就是在行政体制改革方囬取得了良好的成效，政府自身的建设科学化程度越來越高，取得了较为明显的成绩。尤其是在党的十七大之后，在科学发展观的指引下*,为了进一少构建社会主义和谐社会，在行政管理体制改革方而进行的努力也越来越多，行政管理体制创新得到了很大的促进。从我国H前的整体情况而言，行政管理体制菇木上适应了经济社会发展的需要，基本能够适应广大人群众的需耍；似是，由干我国FI前处于改革开放的义键时期，各种社会#盾处于集中爆发的态势，因此对于行交通行政管理体制改革研究路网建设重干轻支。近年來特区外新建及启动前期工作的项n以国竹干道为主，局域连通网建设滞后,未形成各层次路网协调发展的格局。城市道路交通建设的过程屮，放当考虑到干线写义线的协调发展，不能够只重视干线的建设而忽视了支线的发展，如果足这样也必然会影响到T线功能的发挥。这是因为城币交通干线的承载能力也是有限的，必须依靠足够的支线道路来缓解干线道路所⑻临的压力，分流那些不是必须要通过干线的车辆，从而大幅度提高十线的承载能力。在进入到上世纪九十年代以來，我国迎來了城市化进程飞速发展的进程，道路交通也而临着很人的压力，在这种背景下我阀在道路建设方而比较熏视国省干道的建设，这么做的鬥的是希望进一步提高我国与全国、全省地区的联系程度，为我国的发展创造更多的机会。似是，这也异致了我国在局域迕通网建设方ifu落后，没有能够形成各层次路网协调发展的格局。国政配套设施不足。部分公路及村镇内部道路是上世纪八、九十年代建没，限于当吋的发展环境，未配a国政没施，随肴城市化进程的快速推进，城市建成区路段的国政设施亟待完善。良好的城市交通体系，必然要求与K相适应的国政配套设施。，是我国重要的对外幵放窗口。经过改革幵放三十多年的发展，我国在各方Ifii都取得/飞速的发展，成为举世闻名的城市。从二十世纪九十年代开始，由于经济社会的快速发展，我国城市人口急剧增多，而城巾居民的收入也得到了很大的提高，在这双重因素作用下，一方面，我国开始进入私家车时代，车辆保有量大大增多，对于逍路交通及其配套没施的耍求越来越高；另一方面，由于国区人!■!的急剧增多，迫切要求更多能够满足人们要求的国政设施，因此人规模开始国政配食设施建设的通则幵始了。2、研究意义本论文的选题为我国交通管理体制改革研究，本人认为这一选题的研究意义主要体现在宏观和微观两个层而：从宏观方面来说，前文已经述及，从整体上而言，能否构建适当的行政管理体制，能够对政府行政的效率和水平产生十分重要的影响，对于经济、社会的平稳髙效运行也能够发挥重的作用。可以说有一个恰当、合理的行政管理体制，就能够确保政府在行政活动中保持较高的施政效率和施政水平，也能够促进经济、社会的平稳高效运行。此外，进一步深化行政管理体制以及机构方面的改革，体现了我国要进一步发展社会主义国场经济的决心，也体现了进一步发展社会主义民主政治的要求，是我国进一步政治体制改革的主要内界和方句。交通管理体制足行政管理体制的重要组成部分，通过对我国交通行政管理体制改革问题的研究，能够总结山在交通行政管理体制改革方面的一些基本经验，为全国其他城布进行交通行政管理体制改革提供借鉴，甚至能够为我国在行政管理体制改革方面提供一定的借鉴意义。 从微观方面來说，幵展对我国交通行政管理体制改革这一问题的研究，在城市发展普遍而临交通问题的背景下，能够总结出一定的理论某础和实践经验，为国内艽他城市在发展过程屮避免出现同样的14题提供一定的借鉴。尤W是总结我国在交通管理行政体制改革方血的一些成功的具体措施，在条件成熟的情况不在一定范围内进行推广，能够扩大这种成功措施的效应，能够最大限度的发挥这种成功方法的作用，促进我国城市交通问题的解决。此外，幵展对我国交通行政管理体制改茁这一闷题的研究，一方而是对我国过去在交通行政管理体制改革方面经验和教训的总结，另一方面也足提出我国交通行政管理体制进一步改革建议的方式，能够促进我国在交通行政管理体制改革方面更向前走一步。二、我国“大交通经济”行政管理职能分析政府职能模式不存在一个普遍适用的、统一的模式，而是不断变化的。我国道路运输业0前正处改革和发展的关键吋期，要选择适合我国国情的人交通经济职能模式，充分发挥我国道路运管部门的作用，首先要对我国大交通经济行政管理职能现状进行分析。（二＞、“大交通经济”行政管理职能现状分析1、我岡“大交通经济”管理模式状况（1）、大交通经济管理模式的发展我国道路运政管理模式建国后经历/三个发展阶段：第一阶段计划经济时期的直接运政管理时期。各地交通管理机构在新屮国成立后陆续建立，宵国、地、县三级道路运输管理模式逐渐形成。（2）、大交通经济管理模式及机构设置现状①人交通经济管理模式现状现行人交通经济行政管理有“条条”管理、“块块”管现和“条块”结合管理三种模式，主要从行政隶属关系和人、财、物管理上加以区別。道路运政管理“条条”模式，是指各级大交通经济管理部门的人、财、物均由省道路运输管理局垂直管理，属于派出机构。此外，海关、国税、铁路等系统也实行的足条条管理模式。对大交通经济来讲，“条条”管理模式强化了行政管理，在一•定程度上建立了公平竞争、规范统一的省级运输国场，政令得以畅通，地方保护主义被打破，但缺点足地方政府的积极性很难调动，己不适应U益发展和完善的社会主义国场经济体制。②大交通经济管理部门设置现状0前，道路运政管理机构没置奋三种形式：一是主管部门内外同吋设立运输管理部门，内部为属行政编制的处室，外部为运管局等事业单位，这种形式目前被广泛采用。2、大部制改革厄“大交通经济”行政管理职能现状⑴、原有职能①《大交通经济条例》规定的职能：运管机构依法对道路客运、货运、站（场）、机动车维修经营和机动车驾驶员培训履行管理、安全管理、行政许可、行政执法、政策引导、信息服务、节能减排、应急运输保障等职能。②交通部规章、地方法规规走的职能：包括地铁轻轨运背管理、公交经背管理、出租车经营管理、机动车租赁经营管理、机动车辆检测管理、人交通经济源头治超、水路运输等管理等职能。⑵、新增职能2009年发布的《交通运输部主要职责内设机构和人员编制规定》（国办发[2009]18号）屮,取消了大交通经济管理部门的行政征收职能。新增了运管机构对出租汽车、公共汽车、汽车租赁、城也地铁和轨道交通、车辆综合性能检测及对发展现代物流的指导等职能。成品油价 格与税费改革后，新增职能分两个层次，一是对原來建设主管部门的进行城市客运管理职能调整，划归到交通运输主管部门；二是在交通运输主管部门内部将新增职能进行M•体落实。3、现宥“大交通经济”行政管理职能存在问题⑴、多头管理造成职能交叉，管理不畅，协调不力稼合部门国家发改蚤制订包括交通发展规划和交通产业发联政策在内的国民经济发展计划.审批瓊大交通基础设施迷设瑣目，货责行业讶理部门之间和各种运输方忒之间的综合协调，管理井监怦运价的实施，交通运输运行中的协调、组织和锌理，审批交通技术改造瑙目,ft责全国的联运工作管理*行业管理部门交通部道路运输行业的行政管理.制订道路运输行业的发展规划和相应的发展政策,起荦和制订行业的法规和规穿，负责运输市场的准入锌理、运行符理和监大屮城市的公共奔运符理相关部门公安郁运输车辆的安全检验.劈肢W培训*工商局运输及服务企业的经营锌理环保部运输车辆的排放检测⑵、大交通经济经济职能、社会职能、公共服务职能发挥不协调。（二）、“大交通经济”行政管理职能绩效评价定量分析1、“政治-经济-社会”三维职能框架卜*的“三重绩效”评价框架公共服务型政府是一个追求政治、经济和社会等多重价值的政府，那么对其的绩效评价也应该是多重价值的。我们把政府绩效划分为政治绩效、经济绩效和社会绩效三个维度，以“三重绩效评价梭式”促使经济绩效、政治绩效和社会绩效的平衡发展。三重绩效的评价模式似括：第一，多粟目标。政府不能只是把效率作为单一的目标，要转为政治、经济、和社会的三 重绩效目标。第二，多重内容。三重绩效包括政治、经济、社会三个方ifii,因此，绩效评价的内容也包括政治、经济、和社会等多重内界。在“政治-经济-社会”三维职能理论框架下，我们以政治-经济-社会三个维度构建政府职能绩效评价指标体系，可以全面促进行政管理职能的均衡发展。£于职能的政府绩效AHP模型评价（一）、行政管理职能绩效评价指标体系行政管理职能实现的程度是我们评价政府好坏的依据，政府绩效的评价实际上就是衡量行政管理职能实现程度，W此，行政管理职能是政府绩效评价指标选取的主耍依据。根据我们前而所构逑的政府“三熏绩效”评价框架，把行政管理职能分为政治职能、经济职能和社会职能三人类。以职能为依据确定以K政府绩效评价指标体系，奋利于促进行政管理职能的转变，不断提高政府服务效率、服务质量，构建服务型政府。 提商政局松定程度Chi（二）、行政管理职能AHP模型定量分析1、建立行政管理职能评价的递级M次结构根据上述所建立的行政管理职能绩效评价指标体系,运用层次分析法建立S次结构模型如下： 2、行政管理职能AHP模型定量评价XI代表政治职能为，X2代表经济职能，X3代表社会职能。 行政管埋职能评价X,XXX,X,,x,2X:X:X:|X:X、X,X,X:X，判断矩阵X中的元素Xij表示要素Xi对Xj的相对重要性，即Xij=Xi/Xj,判断矩阵变为(1)XnX12XBX=X21X23_X31乙X33判断尺度的确定。即Xi对Xj的重要性的数量尺度表示，BPXij的数量形式。判断尺没定义1&和&同样茧®3Xi比Xj稍微:$:驳5Xi比4明《®:驳7Xi比Xj强烈茧驳9Xi比4极徜®®2,4>6,S介T上述两个相邻判断尺度屮间位若Xi比Xj明敁重耍，则Xij=Xi/Xj=5；反之，比较Xj与Xi的重耍程度，则Xji=Xj/Xi=l/5。由此可知：Xii=Xi/Xi=l;Xji=l/Xij。依裾判断尺度，聘请5名专家共同对三项职能打分，构造了数值判断矩阵X如下132X=1/311/21/221权重计算。根裾AHP理论，运用和法、根法确定权重，利用和法进行计算(3)W=——tIfIfA-l>1计算方法：先矩阵屮各行得分相加，即得:X1=l+3+2=6X2=l/3+l+l/2=1.83X3=l/2+2+l=3.5进行加总得：6+1.83+3.5=11.33o最后分别川各项得分除以总和，得出权重:Wi=6/11.33=0.53 W2=l.33/11.33=0.16W3=3.5/11.33=0.31②构造影响矩阵。设Y1为政局稳定程度，Y2为社会稳定程度，Y3表示贫富差距，Yi对Yj的影响用Yij表示，构造建立影响矩阵Y。政局稳定程攻YiYjViVnVnYnYjYnYnYnVji)11》12)13?31③确定影响尺度。影响尺度即Yij,足指Yi对Yj的相互影响的数量形式。判断尺度定义0要紊间无影响2Yi对YjW较少彫响4Yi对Yj•般彫响6Yi对Yj有较多彫响SYi对Yj有很大彫响1,3.5.7介T•上述两个相邻影响尺度屮间值④确定影响权数。根据影响尺度，巾5名以上的专家共同进行判断，得到影响矩阵Y。•021_F=604760其次，确定影响总和Yiso例如：政治稳定程度的影响总利hYls=Yll+Y12+Y13=0+2+l=3o同理:Y2s=10；Y3s=13o最后归一化处理，确定所脊指标相互影响程度总和为ZZ^=Zr，=ri，+^^3.T=34-134-10=26评价要素对其它评价要素影响权数 即得:^^=3/26=0.12W2=1O/26=O.33W3=13/26=0.5W^.n^.32^.5)1以上运川A1P法，得出了一级和二级评价要素的权重，同理可得出其它评价要素的权重。目标层抱标层方案层权垂政治职能X!(0.48)政局稔定程度Yi(0.261)0.125社会稳定程度1(0.633)0.334贫富差距Y】(0.106)0.051技术手段A(0.044)0.007经济职能X2(0.16)市场成熟程度Y5(0.119)0.019径济发展规模Y,(0.266)0.043经济犮展水平Y/0.452)0.072经济全球化水平Ys(0.119)0.019就业ffi力Y90.098)0.026政府职能就业结构Ylfl(0.2)0.054社会发展Yn(0.12)0.032人口因素Yia(0.19)0.051城市化水平Yn(0.032)0.009社会职能第三部门％育程度Yh(0.045)0.012Xj(0.36)杜会自我组织能力Yi5(0.036)0.01自然环境恶化程度Yu(0.282)0.076愈识形态认同性Yi/0.455)0.041社会科技水平YiS(0.263)0.024社会文化水平Y19(0.141)0.013社会教冇水平Y20(0.141)0.013%⑷以经济职能为例，二级评价要素的权重：技术手段0.007,国场成熟程度0.019,经济发展规模0.043,经济发展水〒0.072,经济全球化水〒0.019,因为经济职能的权重为0.16,所以技术手段的合成权重为0.16X0.007=0.0011,国场成熟程度的合成权重为0.16X0.019=0.003,经济发展规模的合成权重为0.16X0.043=0.0069,经济发展水平的合成权重为0.16X0.072=0.012，经济全球化水平的合成权重为0.16X0.019=0.003，按总分1000分计，技术手段的得分为1000X0.0011=1.1分，国场成熟程度得分3分、经济发展规模的得分6.9分、经济发展水平得分12分、经济全球化水平得分3分。依此类推得岀K他项目的得分，根裾此进行政府资源的合理配置。在以上行政管理职能绩效评价体系的分析基础之上，我们遵循相应的思想和原则，建立新的大交通经济行政管理职能绩效评价指标体系。 “大交通经济”行政管理职能绩效评价指标体系的构建（一）、评价指标体系的构建流程以下恭于职能的大交通经济绩效评价指标体系，是在借鉴政府职能绩效评价指标体系和现冇大交通经济行业评价指标体系的苑础匕根据绩效评价的FI标，遵循建立指标体系的菽木原则和一般方法，从定暈和定性两个方面选取指标，构建起初步的评价指标集，再对初步评价指标集进行优化，以建立结构完整、内容准确、数M完备的指标体系。（二）、评价指标的方法运用上一节的层次分析法，我们先把运输绩效评价的总n标分解为若干个子n标，子n标层层分解形成递级层次结构，然p进行量化处理。（三）、“大交通经济”行政管理职能绩效评价指标体系的初步构建由于人交通经济屮政府的政治职能体现不是特别明显，表现为提供公共运输的保障职能,因此根据确立的评价0标，结合我国人交通经济实际状况，在“人交通经济行政管现职能绩效”的总目标之下，我们确立的桁标体系包含有公共、经济和社会3个-•级指标，8个二级指标，13个三级指标，初步构建丫大交通经济行政管理职能绩效评价指标体系。 一级指紅二级指沅三级指紅公共职能场站没计况ffl线路密度道路基础设施况19道路技术等级比承道路M络密度经济职能i接经济效益道路运输贞献率道路增加价系数闾接经济效益影响力系数感应度系数社会职能能源指标燃料消耗安全指沅昔运车事故率志求水平运输强堆运输组织能力周转*格教适应性指紅道路运输弹性系数现代化指标大型化程度专业化程度(四)、“大交通经济”行政管理职能绩效评价定量分析1、基于M次分析法(AHP)的大交通经济行政管理职能绩效评价定量指标主要从公路水路交通运输行业发展统计公报、《中W统计年鉴》、《屮国交通统计年鉴》、交通部网站、中国大交通经济M等中获取或通过公式计算虽化，《终呈化值。⑴、确定最优指标集到人交通经济行政管理职能绩效评价的最优指标集为：[402.1691，0.8102,40.2169,167.7290,31599.48,1.7545,141.8566,0.1552,96.4491,0.8548,0.3912,0.0633]⑵、基于层次分析法指标权重的确定准则层权重二级桁标层权里三层桁标层权通公共职能Bi0.37场站设施配0.45客运线路密度Di1.000.17道路基础施配sc20.55道路技术$级比觅Dj0.470.12道路网络密度Eh0.530.09经济职能0.35直接经济效益C3065道路运输贡献率U0.37003道路增加值系数d50.630.05间接经济效益C*035影响力系数D,0.47006感应度系数d70.530.07社会职能B30.28nJ•持续供给与擗求水平C5030运输强度口51.000.09可持续运输组织能力024周矜SUti数Ds>1.000.06可持续适应性拊标C7037道路运输密度01()0.350.03协调度Du0.650.09现代化ffi标cs009大型化程度d120.420.01专曲化程度D130.5S0.02⑶、确定关联系数矩阵E 0.43330.6537L0.55090.69280.7683L0.4401MMMM0.37440.4399L1.0000E3=（4）、对三级指标进行单层次综合评判根据RPE，对三级指标进行单层次综合评判P3=[1.000.4S0.540.220.3S0.640.480541.000,360.660.430.59]LB0.43330.5076M0.3613则判断矩阵E2为:0.6337L0.54090.5573L0.7327MMM0.6793L0.7457（五）、“大交通经济”行政管理职能绩效层次评价结果分析综合以上计算分析的结果，可以得出以F结论：在大交通经济行政管理职能绩效评价指标体系中，人交通经济基础设施配置指标所占的公共职能权重敁大，艽中社会职能指标权重小，但K作用不容忽视。过以上对大交通经济行政管理职能绩效评价的实证分析，U前人交通经济行政管理职能屮艽提供人交通经济基础设施配置指标所占的公共职能权秉最大，而经济职能有待于进一步调整，社会职能指标权秉太小。结合我国公井服务型政府的建设和我国大交通经济“十二五”规划，笔者认为耍进行我国大交通经济行政管理职能转变，必须推进“经济发展型”政府转M“公共服务型”政府，建立大交通经济多元治理目标模式。五、我国“大交通经济”行政管理体制及其实现社会管理是政府的社会职能，表现为政府提供稳定的社会秩序及安全的社会环境，和经济职能相比，它侧重于社会秩序和环境，对社会活动足以规范社会行为、调整维护社会秩序为目的所进行的管理。（一）、大交通经济行政管理体制的主要内容1、协调社会利益关系，维护和谐运输改革丌放我国人交通经济事业取得了长足发展，为国民经济持续、健康、快速、协调发展和社会的全面进步提供了有力的运输保障。似拥挤、堵塞，环境污染、事故频发、城乡差別大等不平衡问题越来越严重。n前，“科学发展观”指导中国社会和经济发展的方向，“以人为木”是核心指导思想，公平分配、降低差别成为实践“科学发展观”的首耍任务,人交通经济应发展以人文运输、环保运输、安全运输力h标的和谐运输。2、缩小城乡差距，利于公众出行我国大交通经济网络与服务体系参差不齐，所以每个居民在每个省、城市、区域、角落享柯的人交通经济服务是不公平的。经济发展水平的差别，不同楫、不同区域或不同的人群拥有的小汽车、公共交通、城帘道路等差别很大。这种大交通经济网络与服务体系的不T•衡,会进一步加大贫富差距，遏制我国经济社会的全而整体发展。 3、加强大交通经济安全治理，保障人民群众生命财产安全随着中国经济的快速发展，中国的道路建设也达到前所未有的规模，大交通经济以其方便快捷的特点成为我国交通方式的重要组成部分，对我国经济发展起到了中流砥柱的作川，但人交通经济安全仍隐忠大量存在。（二）、实施“大交通经济”发展视角下行政管理改革的理论依据1、公民社会理论公K社会理论是当代丙方政治社会学的核心，强调公民参与社会政治生活并监督、制约国家权力。与社会生活领域相关联的社会价值或原则统称公民社会，它独立于国家但又受法律保护，它强调个人主义、多元主义、开放性与多元性、参与性以及法制原则，是实现个人社会化、政府社会动员的有利形式，对限制W家权力和范围、防止侵犯公民权力、民主制度更广泛、更深入具冇重要意义。我国的“公民社会”受长期计划经济体制的影响，一直处于国家取代社会、被轻视的境地，一直ih国家统治和控制社会。改革开放和国场经济体制逐步确立后，社会领域逐渐清晰，民主制度在屮国得到了发展，为我国形成公比社会创造了条件和发展空间。相应地作为公W社会重要组成部分的第三部门成为社会管理的重要力鬚:，而临的发展机遇前所未右。2、善治理论“善治”是近年来学术界研究的热点概念，就是政府与公民通过社会管理使公井利益最大化，合作管理关系使政治国家与公民社会处于敁佳状态。“善治”的木质就是通过国家与社会、政府与公民的合作管理，实现国家权力14社会和氏众回归的过程，还政于进而实现社会公共利益最大化。合法性、透明性、责任性、法治、回应、有效是“善治”的6个基本要素，因此善治”的政府必须透明、冇责任心、法治和冇求必应，才能获得社会公众的广泛认可。当然离开公民的积极参与，善治也无法实现。合法性是£1觉认可和服从社会秩序和权威，透明性是政治信息的公开性，责任性是负责自己的行为，法治是法律面前人人T等,任何组织和个人都不得凌驾于究法和法律之上，回应是公共管理人员和管理机构奋求必应,柯效是M俺必须是柯效的。基于还政于民的理念，各种第三部门定会蓬勃兴起，必然推动公民社会的发展。3、W场失灵与政府失灵理论政府是提供公共物品的必然承拘者，山于公民对公共物品偏好不M），所以政府在提供公井物品时往往采取中立态度，仅满足“中位选民”需求，其他诸如妇女、儿童、残疾人和赤贫者等社会弱势群体的过度需求、特殊需求就会无法满足，这种缺失就是政府失灵现象。兒外，由于缺乏兗争，且成本节约压力小，低效和浪费现象一直足政府提供公共物品面临的问题，更加剧了政府失灵。把经济学拓展到第三部门主体屮，是国场失灵和政府失灵理论的主要方法，冇力帮助了第三部门的现实运作，是第三部门产生和发展的前捉。非营利性、志愿性和比间性足第三部门的特点，无人提供公共物品的现象在国场机制下得到了解决，且提供公共物品的灵活性人人提菇，不同需求的公共物品都会得到解决，政府低效和浪费W题得到缓解。（三）、发达国家实施“大交通经济”发展视角下行政管理改革的经验发达国家在面临国营成份和私营成份均衡、大交通经济结构、物流结构变化、经济全球化趋势、环境能源及社会公平等井M问题时，通过不断变挽监控和引导措施，积累了丰富的管理经验。1、合理设置政府管理机构机构设置、职能定位、管理范围、管理事项及人员配备等因素是政府在国场经济条件下决定宏观调控效果的前提。由于国场机制作川强，.FI.大交通经济行政管理范围和管理内容确定比较科学，西方国家政府机构没S层次少，人员精干，且管理效率高。其屮笑国由州际商务委 记会（ICC）专门进行运输经济管理，并负责调查研究、法规政策制定职能，运输部负责全国交通运输事务的规划、协调和监督，分丁明确，精干高效。2、充分发挥行业协会作用在国场经济制度下，为维护£）身利益人交通经济、Ik主£1发纟II织的W间团体，就是运输行业协会，它属于社会经济W体。似在西方国家，大交通经济行业协会却承扔着秉要的运输行业管理活动，人交通经济行业管理的重要组成部分，起到联系人交通经济业主与政府良好沟通的桥梁作用，丼在政府机关和业主之叫传递意见与信息，是政府制定运输法规政策的重要依据。同吋，大交通经济协会上情K达，并能代替菜些行政管理职能，发挥沟通、交流、培训、协调等大交通经济管理机关委托的重耍职能。3、加强行业立法由立法机构用法律形式规定大交通经济政策，是各国通用的方法。为保证运输政策的权威性，把政策H标、调整对象和内界、运输工程及K所需资金和资助办法写进法禅，丼按期修订或重新立法。在大交通经济行、Ik管理方囬，大多数西方国家都有一套曲主体法规和相关法规和配套法规组成的完整的法律体系，鬥的性、对操作性和灵活性等是他们突岀注重的效果。4、注重公众的了解和参与由丁•事关切身利益，公众参与大交通经济行业管理和政策制订是大多数丙方国家的重要原则，力求大交通经济行业政策能代表普遍利益。：W外，为了公众配合大交通经济行业监控管理，对运输政策进行比意测验、公开讨论，其至国会听证和辩论等都是司空见惯。实施“大交通经济”发展视角下行政管理改革的方法（一＞、管理主体多元化人交通经济行业涉及利益主体众多，国家安全利益、社会效益、经济效益、经营户利益以及广大民众的利益等交织繁杂，行业协会、建设研究咨询机构、顾问委员会、听证会等各方力S都应该参与大交通经济行业管理和评价监控工作，以真正吸纳各方意见。（二）、管理目标多元化随卷经济社会发肢进步，大交通经济需求从单一的只注重运输目的己经转变到安全、方便、及时、舒适的企而追求。大交通经济行业综合评价范围除就业、环境保护等影响外，范围仍柯待进一少扩人，评价目标柯待多元化。（三）、管理法制化完善的大交通经济法规体系是实现大交通经济行业管理法制化的前提，使行业管理部门在行使管理权力时冇法町依。在层次和内容上，我国的大交通经济法规与发达国家相比差距比较明显，人交通经济行业管理、政策、评价与监控法制化道路还很长。（四）、管理手段现代化人交通经济行业管理和评价监控的必要条件是管理手段现代化，发达国家在实时信息收集、高效信息传递、周全信息服务、管理信息系统科学完备等管理手段yyiM有许多值得我国借鉴的先进经验。（五）、完善实施“大交通经济”发展视角下行政管理改革长效机制要健全完善人交通经济安全生产管理机制，首先从人交通经济企业方而;、V:采取以下措施:1、强化企业安全生产主体地位，全面评价人交通经济企业安全生产状况，对企业进行安全评估和安全认证，通过相应的奖惩机制，落实安全生产责任制，引导其建立科学、有效的安全生产规范化管理体系。2、鼓励企、Ik采川现代科技手段，加强安全牛产动态监控。 3、完善企业安全生产管理档案；K次足从人交通经济从业人W方|M应采取以下措施：提高运输从业人员安全意识和安全知识。建立和完苦承运人责任险制度，侃证和维护广人旅客货主的合法权益；第三是严格危险货物运输安全管理，鼓励实行危险货物运输专、Ik化；第网是制定和完善大交通经济安全事故应急救援制度。七、结朿语在大交通经济行政管理体制的界定基础上，分析我国大交通经济管理部门在行政管理体制方而n前存在主耍问题是社会管理施用模糊，认为我国大交通经济行政管理体制转变的直点是强化社会管理理念，培竹、发展人交通经济屮介组织，加强人交通经济危机管理，完善人交通经济安全牛.产管理机制。 参考文献：[1]柯武刚，史潑飞.制度经济学：社会秩序和公共政策[M].韩朝平译.北京：商务印书馆，2000[2]杨小凯，黄有光.专业化与经济组织--一种新兴古典微观经济学框架[M].北京:经济科学出版社，1999[3]植草益.规制经济学[M].北京:中国发展出版社，1992[4]斯蒂格利茨.经济学[M].姚开建等译.北京:中国人民大学出版社，1997[5][澳]欧文•E•休斯.公共管理导论[M]（第二版）.彭和〒，周明徳,金竹青等译.北京:十国人民人学出版社，2001[6][美]布坎南.自由、国场和国家[M].吴良健，桑伍，涔获译.北京:北京经济学院出版社，1988[7][笑]B•盖伊•彼得斯.政府未來的治理模式[M].吴爱明等译.北京：屮国人比人学出版社,2001[8][美]戴维•奥斯木、特德•盖布勒.改革政府[M].周敦仁等译.上海：上海译文!li版社，1996[9][美]珍妮特•v•登哈特，罗扪特•B•登哈待.新公共服务一一服务，而不是掌舵[M].北京:中国人民人学出版社2004[10]川•尼斯•缪勒（美）.公共选择理论[M].杨春学译.北京，中国社会科学出版社，1999[11][美]迈尭尔•麦金尼斯主编.多中心治道与发展[M].毛寿龙译.上海:上海三联15店,2000[12][美]奥斯特罗姆，帕克斯，惠特克.公共服务的制度建构[M].毛寿龙译，上海：上海三联书店，2000[13][美]埃莉诺•奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海：上海三联书店，1999[14]陈振明.政府再造——西方新公共管理运动[M].北京：屮国人K人学出版社,2003[15]金太军.行政管理职能梳理与重构[M].广东:广东人民出版社，2002[16]贺新宇.重塑公兆管理的®木职能[M].北京：中国社会科学出版社，2006[17]李军鹏.公共服务型政府[M].北京:北京人学出版社，2004[18]薛澜,张强，钟开斌.危机管理[M].北京:淸华大学出版社,2003[19]俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社，2000[20]何增科主编.公民社会与第三部门[M].北京:社会科学文献出版社，2000[21]交通运输部“深化我国交通运输行政管理体制改革研究”总课题组.地方交通运输大部门体制改革研究[K].北京：交通部规划研究院，2009[22]交通运输部道路运输均.起少之举，发展之路：新时期道路运输业发展人调研成果汇编[G].北京：人民交通出版社,2010[23]肯尼思•h顿.运输经济学[M].冯宗宪译.北京:商务印书馆，2002[24]荣朝和.西方运输经济学[M].北京：经济科学出版社，2002[25]王建伟，颜飞.道路运输经济管制[M].北京：屮国财政经济fli版社，2007[26]西蒙.哈奇姆等著.林晓言等译.运输业的民营化[M].北京:经济科学出版社，2004 [1]郗恩崇.道路运输行政管理学[M].北京:人氏交通出版社，2006[2]盛明科.服务型政府缋效评佔体系的难本框架与构建方法[J].中国行政管理,2009,(4):25-27[3]黄健荣，杨占营.新公共管理批判及公共管理的价值根源[J].中国行政管理，2004,(2):66-90[4]詹国彬.从管制型政府到服务型政府[J].江两社会科学，2003,(6):144-146[5]吴伟.国场结构域政府规制[J].西安电子科技人学学报(社会科学版)，2003,(6):85-88[6]王百峰.我国行政管理职能转变问题研究[D].青岛：中国海洋大学，2008[7]王晓明.我国现代化进程中行政管理职能转变的目标模式及途径分析[D].南京：南京航空航大人学，2007[8]吴伟.公共物品冇效提供的经济学分析[D].西安:西北大学，2004[9]谭晓倩.以职能为基础的政府绩效评估研究[D].天津:天津大学，2007[10]蔡康英，丁卓，周延年.菽于AIIP模型的政府系统职能评价方法的研究[JL计算机工程与设计2008，(7)：1834-1837[11]腾世肀:公共治理视角下的中国政府改革[D].北京：中共中央党校，2003[12]唐文玉.新形势下政府职能转变的五人収句[J].行政论坛，2005(3)：22-25[13]陈庆云，郸益夼，曾军荣等.公共管理理念的跨越:从政府本位到社会本位[J].中国行政管理，2005,⑷:19-22[14]刘厚金.公；R•服务型政府在法治与国场中的理论闪涵与职能定位[J],求实，2009,(6):15-19[15]王锋，陶学荣.政府公共服务职能的界定、14题分析及对策[J].比肃社会科学，2005,(4):231-234[16]马庆钮.公共服务的几个基木理论问题[J].屮共屮央党校学报，2005,(2):58-64[17]张祯等.公共服务领域中的竞争与合作[J].华东经济管理，2005,(10)：71-73[18]李朝祥.政府公共服务职能的国场化[J].广丙社会科学，2003,⑷：6-17[19]刘厚念.我国政府转型进程中的公兆服务研究[D].上海：平尔师范大学，2007[20]张康之.论行政管理职能模式的三种类型[J].江南社会科学学报，2000,(1)：35-39[21]王乐夫，李珍刚.论中国行政管理职能社会化的基本趋向[J].学水研究，2002,(11):92-95[22]+军鹏.论强化政府社会管理职能的基木思路与具体措施[Z].智识学术网,2005-5-24[23]黄海霞.公共服务紧逼政府转型[N].瞭招新闻周刊，2006-1[24]吴金明，荣朝和.对运输业属性认识的理论综述[J].铁道学报，2004,(10):107-114148[25]金太军.行政管理职能梳理与熏构[M].广东：广东人民出版社，2002[26]贺新宇.重塑公井管理的菽本职能[M].北京：中国社会科学出版社，2006[27]陆正业.U木的道路运输行政管理体制及其物流[J].广两交通科技，2000,(12):112-113[28]闰长文，李宏刚.发达国家道路运输行、Ik管理及对我国的借鉴作用[J].农业与科技，2004,(8):163-165