利用旅游收入统计测算旅游增加值的相关问题 4页

第2卷第4期旅游论坛Vol.2No.42009年8月TourismForumAug.,2009[旅游业研究]X利用旅游收入统计测算旅游增加值的相关问题林刚(广西师范大学历史文化与旅游学院,广西桂林541001)[摘　要]利用旅游收入统计数据测算旅游增加值的方法简便易行,其内在原理是旅游收入的分项构成属于相应行业收入的一部分,因而可以用当年所在产业的增加值率计算旅游收入分项构成的增加值以后汇总。但公布该方法的原文提出“旅游消费剥离系数”只是为了试推算其他地区和年份的旅游增加值,这一系数的内在基础存在缺陷,原作中即有承认,不宜继续使用。国民经济行业分类标准在2002年修改以后,旅游收入分项测算旅游增加值的产业归类也相应调整。虽然旅游卫星账户测算旅游经济影响的技术更加全面准确,但由于其方法繁杂并需要区域投入产出核算为基础。在可预见的将来一段时间内,利用旅游收入统计数据测算旅游增加值的方法仍会继续使用。[关键词]旅游增加值;测算;旅游收入统计[中图分类号]F590.8[文献标识码]A[文章编号]167423784(2009)0420569204　　旅游产业对区域经济的贡献一直是行业中人与为:在本地购票的长途交通费(细分为飞机、火车、长地方政府所关心的问题。20世纪末国际上开发的旅途汽车、轮船)、住宿、餐饮、游览、娱乐、购物、市内交游卫星账户技术,要求以区域经济的投入产出核算为通、邮电通信、其他等项。根据以上抽样调查资料,可基础且方法比较复杂,目前还未能普遍推广;利用旅以获得旅游者人均消费,区别过夜旅游者与不过夜旅游收入统计数据,结合年度国民经济核算的资料测算游者2类人均消费,分别乘以测算得来的旅游者人[1-2]旅游增加值的方法简便易行,不但在若干地方得次,就可以得到一定时间段的旅游者在旅游地的消费到应用,并且已经收入了近几年出版的若干旅游经济开支,而这样的数字对于旅游地来说,就是同时间段[3-6]学教科书当中。然而,一方面由于对该测算方法的旅游收入。的基本原理在现有文献当中介绍不够详细明晰,阻碍以上方法测算出来的旅游收入,显然还可以按照着对这个简便测算方法的理解与普遍应用;另一方同样的原则分项统计,得到旅游收入的内部构成,即面,则由于对该方法的某些认识不足,以及国民经济统计出旅游者在交通、住宿、饮食、购物、游览、娱乐、分类标准的变化,这一方法的实际应用也存在一些问邮电通讯与其他方面的人均消费,乘以旅游者人次题。这里对有关问题做一讨论,以促进同行注意与实数,就可以了解到相应的旅游交通收入、旅游住宿收际应用的推广。入、旅游购物收入、景区旅游收入、娱乐旅游收入、邮一、利用旅游收入统计数据测算旅游增加电通讯旅游收入、旅游者其他消费收入等类。按照我值的内在原理国旅游业发展初期传统政治经济学理论指导下的认利用旅游收入统计数据,结合年度国民经济核算识,又将其中的涉及实物消费的餐饮、购物2类,称为的资料测算旅游增加值的方法,最早由李江帆、李美“商品性旅游收入”,而将其他的服务消费所得,统称云于1999年成文介绍于众,但在此之前,上海、江苏、为“劳务性旅游收入”。北京已经先后使用这样的方法,对旅游产业的经济影旅游收入在一定程度上体现着旅游产业的经济[5]总量,为了说明旅游业在地方国民经济中的地位,许响进行了测算。我国各地旅游收入的统计数字,基础材料来自旅多人往往直接将年度旅游总收入与当地国内生产总游者在旅游地消费开支的抽样调查。根据使用多年的值GDP对比。然而,国内生产总值是各行业收入扣除旅游抽样调查问卷,旅游者在旅游地消费的调查项目中间成本后的产业增加值之和,拿旅游总收入去直接X[收稿日期]2009205231[作者简介]林刚(19562),男,广西玉林人,广西师范大学历史文化与旅游学院副教授,主要研究旅游经济管理。569 对比,打个比方来说,就好像将一个企业中某个部门离系数”,却没有理解原作者的意图:构建这个“剥离所创造的收入与整个企业的利润对比一样,两者的性系数”的目的,是要利用这个系数直接进行推广性的质并不是整体与部分的关系。简便估算,对其他地区、甚至其他年份的国民经济核20世纪90年代后期,各旅游地的一些学者和统算数据用这个“剥离系数”直接乘以相应性的产业增计工作者先后注意到了旅游总收入的分项构成与国加值,从而得到相应产业部门可能由旅游消费所创造民经济核算中相应产业部门的联系,从而分别在实践的那部分,再加总得到整个旅游增加值。否则,为什么中形成了利用分项旅游收入数据分别计算产业增加要称为“系数”而不像增加值率那样也只称为比率呢!值,最后汇总得到旅游增加值的方法,从而解决了统我国旅游业发展的早期,旅游统计只有入境旅游计所得旅游收入数据不能与国内生产总值直接对比的相关数字,缺乏国内旅游的调查统计,直到1998年的障碍。以后,才陆续开展了国内旅游统计,进而获得入境旅统计部门年度国民经济核算的结果,得到各产业游收入与国内旅游收入加总的旅游总收入。在原作者的总产值(总收入),同时也通过投入产出的核算得到提出“旅游消费剥离系数”的研究当中,只是鉴于当时产业的增加值。由于旅游者行、住、食、游、购、娱各方难于得到许多省市旅游总收入及其内部构成的数据,面消费涉及的并非国民经济分类当中的一个单独部从而利用这个“剥离系数”和现成的国民经济核算资门,但同一产业部门的经济活动所创造的收入,需要料,简单测算各省市旅游增加值及其占地方国内生产使用的中间成本的水平应该大致相同,因此,可以根总值的比重的尝试而已。该论文末尾列出了使用广东据国民经济核算结果,计算产业增加值的比率,再用省1997年数据建立的“旅游消费剥离系数”测算全国这个产业增加值率与相应归并到本产业门类所创造19省市1996年旅游增加值的附表。笔者曾经根据《中的旅游收入相乘,就得到相应的旅游收入所形成的产国旅游年鉴·1997》披露的相关省市1996年旅游总业增加值。例如作为旅游收入构成部分的旅游交通收收入数据对比发现,依据该“剥离系数”所计算的旅游入,本身就是交通部门总收入的组成部分,用产业增增加值,相当于各省市公布的旅游总收入的比率出入加值数据除以产业总收入,得到一个交通运输部门的很大,从高达3倍以上到30%不等(考虑篇幅限制,详产业增加值率,然后将旅游收入构成中的旅游交通收细材料另文发表)。入与交通运输业产业增加值率相乘,得到交通运输业深入思考可以看到,由于产业增加值率相同,将的旅游增加值。相应产业领域的旅游收入与该产业的总收入进行比交通运输、邮电通讯都是国民经济当中的重要产较,所得比率与按有关方法计算所得产业的旅游增加业部门,国民经济核算往往将其单列,可以容易计算值与该产业总增加值的比率是一样的,都体现着相应产业增加值率进而计算相应旅游收入的增加值,购物产业领域旅游收入在整个服务产业当中的比重。正如就是商业,与餐饮业一样也容易找到相应的产业总收作者在原文已经指出的那样,“旅游消费剥离系数”不入与增加值数据,但游览娱乐和住宿业在国民经济分变的假定并不合理。对于不同地区来说,经济发展程类当中重要性不大,只能根据国民经济核算所采用的度不同,旅游产业发展水平也有差异,不可能某个地产业分类标准,找到所在的产业大类,再根据相应的方一个方面的旅游收入占产业总收入的比重可以对产业增加值率进行测算。各地都普遍应用。即便是同一区域,不同年份当中产二、“旅游消费剥离系数”的应用问题业发展状况与旅游经济水平之间的差异,也致使根据在李江帆、李美云发表的利用旅游收入统计数据当年数据计算出来的“旅游消费剥离系数”只能适用测算旅游增加值的专文中,提出了一个“旅游消费剥于当年,再想测算其他年份的旅游增加值,还是老老离系数”,意思是指旅游者消费的部分所创造的增加实实根据当年数字另外计算为好。值占该行业增加值的比率。如果要进行这个“剥离系基于上述,作为一种学术指标,“旅游消费剥离系数”的测算,则在根据产业总收入与增加值数据计算数”并不值得普遍使用和长期坚持,笔者建议,以后的增加值率进而计算该产业的旅游增加值以后,再将产旅游经济学教科书和本专科课程教学不必再加以介业的旅游增加值除以整个产业的增加值数据,得出该绍。产业的“旅游消费剥离系数”。三、国民经济分类标准变化对利用旅游收利用旅游收入统计数据测算旅游增加值的专文入统计测算旅游增加值带来的困惑发表以后,一些旅游经济学教科书照搬照抄这个“剥10年或更多一些时间之前,创造利用旅游收入570 统计测算旅游增加值的方法时,我国国民经济核算应以忽略。[10]用的是1994年发布实施的国民经济行业分类,其(2)1994版国民经济行业分类中习惯所说的商中简称为“社会服务业”的产业大类,包括市内公共交业即批发零售与餐饮业合为一个门类,2002版批发通、园林景区、旅馆业、旅游业(实际内涵是旅行社业)零售业单列,而餐饮则与原来1994版中归入社会服和娱乐服务,因此,将旅游分项收入当中除了长途交务业的住宿合为一个住宿和餐饮业门类。利用旅游收通、邮电通讯、购物和餐饮以外的市内交通、游览娱乐入分项数据测算产业增加值时,如果国民经济核算数及其他旅游收入均归入社会服务业测算是恰当的。据比较粗略,可能需要将住宿旅游收入与餐饮旅游收也就是说,按照1994版国民经济行业分类进行入合并一起计算。的国民经济核算资料,利用产业增加值率进行旅游增(3)2002年版不再存在笼统的“社会服务业”,旅加值测算,只需要将旅游总收入区分为购物、餐饮、长行社服务列入商务服务大类,而旅游景区则在水利、途交通、邮电通讯四大类,分别用商业、餐饮业、交通环境和公共设施管理业门类中,娱乐业则列入文化、运输、邮电通讯的产业增加值率测算,其他的都纳入体育和娱乐业。考虑个人消费调查对于旅行社服务费“社会服务业”测算,如同李江帆等文章所示,十分简反映并不明确,旅行社的单列对利用旅游收入分项资单易行。料测算旅游增加值的影响可以忽略。由于1999以来然而,原有的国民经济行业分类对产业的划分比旅游消费调查中游览与娱乐已经分列,游览旅游收入较粗略,现代产业的分工细化与创新没有体现,对服和娱乐旅游收入分别对应不同产业的增加值率测算务业的分类太过简单。2002年国家统计局公布了新并没有问题。[11]的国民经济行业分类标准,对产业的划分更加详(4)按照1994版的国民经济行业分类,原来的细,但其中对于服务业产业分类的调整,对利用旅游“其他旅游收入”可以与游览娱乐旅游收入等合并在收入统计数据测算旅游增加值也带来了新的困惑。社会服务业当中一起测算,由于列入“其他旅游收入”2002版国民经济行业分类与旅游消费相关产业的比例在整个旅游总收入构成当中的比例不高,在现的调整是:在的2002版行业分类框架下,与游览或娱乐旅游收(1)1994版国民经济行业分类中邮电通信与交入合并对旅游增加值的测算影响不大。通运输分别是同一个产业门类之下的不同分类,2002四、继续应用旅游收入统计数据测算旅游版只保留了邮政与交通运输在一个门类,电信与广播增加值的讨论电视、计算机和软件服务另外成为一个门类。考虑近总结以上讨论,1994版与2002版国民经济行业年来邮电通讯的发达,旅游者在旅游地的消费当中使分类标准框架下的国民经济核算资料与旅游收入分用邮政服务的可能性不大,邮政与电信分离的这一调项数据测算旅游增加值的情况可以归纳如表1。整对旅游收入分项利用产业增加值率测算的影响可表11994版与2002版国民经济行业分类标准框架下的旅游增加值测算1994版行业分类下2002版行业分类下旅游收入分项旅游收入分项测算的相应产业测算的相应产业旅游交通收入(长途交通)交通运输业粗略的核算旅游交通收入(长途+市内)交通运输、仓储与邮政业可能合并在邮电通讯旅游收入邮电通讯业一起邮电通讯旅游收入信息传输、计算机服务和软件业餐饮旅游收入餐饮业粗略的核算餐饮旅游收入餐饮业可能合并可能合并在购物旅游收入商业一起住宿旅游收入住宿业在一起购物旅游收入批发零售业游览旅游收入水利环境和公共设施管理业市内交通、住宿、游览娱乐和其社会服务业娱乐旅游收入娱乐业(文化体育和娱乐业门类)他旅游收入其他旅游收入(根据对主要内涵的判断可以归并到以上某类,或者单列纳入相应产业测算)571 　　正如许多人都已经认识到的那样,旅游总收入并在可见的未来一段时间里,根据旅游者个人消费不能完全反映旅游产业对国民经济的贡献。当前,一统计而估算旅游收入的工作仍然会继续进行。这样,些省市与国家的层面都在积极尝试建立旅游卫星账继续应用旅游收入分项构成数据,利用国民经济核算户,但是旅游卫星账户的测算还是由于方法繁琐复杂有关产业的资料测算旅游增加值,从而直观了解旅游而在近些年里难于普遍推广。特别是旅游卫星账户作统计所得到的旅游总收入对区域经济的贡献,仍然是为国民经济账户的附属系统而存在,没有区域投入产可以值得使用的简便方法。而直接用旅游总收入占出核算就无法进行,而按照我国统计部门的工作部GDP比重的提法,由于2个相对指标不具备可比性,署,对国民经济进行投入产出核算是每五年计划的第还是不要再使用了。既然可以获得国内生产总值数二年进行,逢二、逢七的年份才在地市以上的层次有字,就必然可以利用各部门增加值的相应关系,根据区域投入产出的资料,全国2000多个县级单位根本相应的旅游收入构成测算旅游增加值,又何必再使用就没有投入产出核算,因而也无从构建附属性的旅游那种不准确的比率呢!卫星账户。参考文献:[1]李江帆,李美云.旅游产业与旅游增加值的测算[J].旅游学刊,1999,(5):[8]魏小安,厉新建.旅游产业地位的统计视角思考[J].北京第二外国语学院16-19.学报,2000,(5):1-6.[2]林刚,龙雄彪.桂林旅游业对国民经济贡献的测算[J].桂林旅游高等专科[9]施金龙.经济统计教程[M].北京:科学出版社,1998.学校学报,2000,(3):16-17.[10]中华人民共和国国家标准.国民经济行业分类和代码[S].GBöT4754-[3]林南枝,陶汉军.旅游经济学[M].天津:南开大学出版社,2000:168-1994.169.[11]中华人民共和国国家标准.国民经济行业分类和代码[S].GBöT4754-[4]张辉,厉新建.旅游经济学原理[M].北京:旅游教育出版社,2004:287-2002.291.[12]刘长新,蒋萍.宏观经济统计分析[M].北京:中国财政经济出版社,[5]厉新建,张辉,厉新权.旅游经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1999.2006:326-328.[13]李连友.国民经济核算学[M].北京:经济管理出版社,2001.[6]徐虹,康晓梅,李敏.旅游经济学[M].北京:首都经济贸易大学出版社,[14]国家旅游局,国家统计局.旅游统计调查制度[Z].1999.2008:172-173.[15]国家旅游局,国家统计局.旅游统计调查制度[Z].2003.[7]吴统慧.北京旅游产业地位的定量分析[J].旅游学刊,1998,(6):14-17.OntheMeasurementofTouristAddedValuebytheStatisticalDataofTourismIncomeLINGang(CollegeofHistoricalCultureandTourism,GuangxiNormalUniversity,Guilin541004,China)Abstract:Themethodusingtouristincomestatisticstomeasuretouristaddedvalueissimpleandconvenient.Itsinherentprincipleisthatthepartialsoftourismincomeisconstitutepartofthethecorrespondingindustrysothetourismaddrdvaluecanusetheaddedvalueratioofcorrespondingindustrytopartialcalculationandaggregation.Butthe“tourismconsumptionstrippingcoefficient”isonlytomeasurethetourisitaddedvalueofotherareasandöorotheryearsaddedvalue.Thereisinternaldefectscoefficientintheoriginalfoundationofthecoefficientandwhichhasadmittedintheoriginalpaper,soitisnotcontinuetouse.AftertheChina"snationalstandardIndustrialClassificationofNationalEconomicActivitieswasmodificatedin2002,itshouldbeadjustedaccordinglywhichtheindustryclassificationofthepartialsoftourismincomemeasuringtourismaddrdvalue.AlthoughtheToristSatelliteAccountismoreaccurateformeasuringthetourismeconomicinfluence,butitismorecomplexandneedsregionalinput-outputaccountingasthefoundation.Themeasuringmethodofusingthestatisticaldataoftourismincometotourismaddedvaluestillcanbeusedintheforeseeablefutureperiod.Keywords:tourismaddedvalue;measuringmethod;tourismincome[责任编辑:运云凯]572