- 16.00 KB
- 2022-05-14 15:06:31 发布
- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 文档侵权举报电话:19940600175。
夜阑人静处/响起了一阕幽幽的Saxophone/牵起了愁怀于深心处夜阑人静处/当听到这一阕幽幽的Saxophone/想起你茫然于漆黑夜半在这晚星月迷蒙/盼再看到你脸容在这晚思念无穷/心中感觉似没法操纵想终有日我面对你/交底我内里情浓春风那日会为你跟我重逢吹送夜阑人静处/当天际星与月渐渐流动/感触有如潮水般汹涌若是情未冻/请跟我哼这幽幽的Saxophone/于今晚柔柔地想我入梦中夜阑人静处/当天际星与月渐渐流动/感触有如潮水般汹涌若是情未冻/请跟我哼这幽幽的Saxophone/它可以柔柔将真爱为你送若是情未冻/始终相信我俩与春天有个约会Ihaveadatewithspring
波特五力模型分析手机市场一、行业内现有企业间的竞争手机市场生产手机及其相关产品,所服务的多为商务人士,学生,也有家庭用。中国手机市场所拥有的品牌有魅族、、联想、OPPO、中兴、金立和众多“山寨”手机和台湾htc等。国内厂商有SonyEricsson、Samsung、LG等日韩厂商,Nokia,iPhone,Motorola等欧美厂商。低价多为国内厂商且竞争手段为价格战,价格取胜且注重后期宣传,是这一细分市场的主要竞争市场。在中低端市场,竞争不算激烈,主要是华为,联想,飞利浦和中兴的低端产品。飞利浦是国际化大品牌,是主要竞争对手,顾客给于信赖。而联想是本土商品也占优势。在高端市场,iPhone,Motorola,三星竞争很激烈,主要竞争对手应是iPhone,以硬技术出众。二、新进入者的威胁(PotentialNewEntrants)1、可能进入者与进入的方式(1)可能的进入者,首先应是国外尚未进入中国市场的数码巨头,随着中国市场的诱惑力渐大,也会踏上中国市场。其次是现在做上下游产品的供应商和零售商。比如欧洲许多手机都是由服务供应商提供。再次就是自主创业进入中国手机市场。(2)进入者的进入方式,新产品的出现,建立一个新的品牌。手机行业有比较高的进入壁垒,进入这个市场还是有些难度。可能的进入者少。2、潜在进入者的进入障碍(1)规模经济
手机市场的规模效应很明显,因为有庞大的费用待摊,这也有效遏制了潜在的进入者。(2)产品差异壁垒手机市场需求几乎都已满足,论个性,有iPhone,论实用,有Nokia。进入者难以通过改变偏好来占有市场。3、资金需求壁垒手机行业对资金的需求大,其进入障碍高。R&D研发所需资金;广告和促销的大量投资4.顾客转换成本中国市场不同细分市场有固定的偏好,让进入者难以短期回收资金。5.专利和专有技术:这是所有高科技产业的壁垒,手机行业也不例外。这个壁垒限制了绝大多数的进入者。6.学习曲线效应:因对于技术要求高,所以手机的优劣决定于对于技术的掌握,在学习曲线的那里,是否达到均值很重要。三、替代品的威胁手机厂商基本不存在这类的威胁,手机的替代品可能有笔记本、电子书、平板电脑,在现阶段未显示出明显的优势,但随着新技术的出现有可能出现,也会出现威胁大的替代品。四、供应者的谈判能力手机是复杂精密的仪器,目前,国内深圳有较大研发中心、工程部、工模部、注塑部、五金部、IMD部、喷油部、丝印部、装配部等。其他的主要供应商只有HTC,三星等主要业务为手机的厂商,便削弱了生产厂商的仪价能力。总体而言,多数手机中的硬件都是由供应商提供,而不是由生产厂商生产。手机生产厂商议价能力强。但供应商多在国外,对于中国手机市场,本地品牌有着明显优势。五、购买者的谈判能力对于低价品,顾客讨价还价能力越强,就如中国山寨手机,薄利多销,以价格作为竞争优势。对于高价品,顾客讨价还价能力弱,多为价格的接受者,但会在性能满意度等其他方面进行改进。
主流手机市场顾客多为白领、大学生等追求时尚人士,iPhone4成为最为热门机型之一。三星手机时尚,Motorola娱乐,而Nokia质量最好,返修率低。不同的顾客选择不同的手机。而在中国,魅族公司继M8之后于2011年上市另一新机M9成为国产高端手机的代表。因为中国庞大的市场,使魅族成为强大竞争力的厂商。结论:中国手机电脑行业是一个进入障碍较高,不存在替代商品,购买者还价能力低,供应商的讨价能力低以及现有竞争者竞争能力强的行业。对于新进入者的竞争威胁种类多、影响广、程度高,但出于多种原因无论现在还是将来依然会有相当数量的进入者。